нечаянно удалила пост со всеми комментами :( простите!..

[ne_letay]

покуда мир бессмысленно во тьму
ссыпается - мы спим, едим, болеем,
не видим свету божьего, лелеем
свою чуму -
и кто теперь намажет лоб ему
зеленкой или миром и елеем?

печальный попик в захолустье ждет
грядущего, и плотничает, ладит
свой личный крест, сосну рубанком гладит,
и мир руками гладит, и ведет
свою войну на пастырском окладе.
когда же, отче, кто-нибудь придет?

придет и скажет: я не мир, но меч!
и мы, что тайно ждали сбычи мечт,
испуганное, блеющее стадо,
еще успеем прокричать "не надо!"
пред тем, как лечь.

пред тем, как встать и принести ружье,
и к стенке, к стенке, и на лбу зеленкой
напишем: царь. и падает залетный,
и падает болезный... чье же, чье
лицо прикрыть туринскою пеленкой?

что, страшно?.. нет, не страшно никому,
покуда чист неон и вечен глобус,
и "бога нет", как нам сказал автобус,
и по ночам не скучно одному,
и так замысловат лукавый ребус,
и ждем фому.

Comments

[ne-letay.livejournal.com]

по-моему, на этот раз вы меня точно похвалили, нетушки :)
вот только я не очень уверена, что за дело. может, я зачерствела, что ли. версификацию вижу, - да версифицировать можно кого угодно научить! - а волшебства, вот этой вот вашей детской бумажной гармошки, не вижу.
и все еще думаю о том же, о чем в свое время неоднократно пыталась сказать в жж и разных частных разговорах: не грех ли то, чем пишущие стихи (и я в том числе) занимаются? не бесовщина ли это волшебство? вообще ведь волшебство, волшба - грех. почему, например, после причастия никакие стихи долго не нужны вообще - а потом опять разбирает?..

[net-ushky.livejournal.com]

мне видится, что стих тем и хорош, что автор сам не видит всех смыслов, им созданного, как невозможно сосчитать звезды или углядеть все те тонкости жизни, которые ему (мне), автору, достались в ней. а стих сам, как ребенок, как слово всякое - безгрешен. он только отражает грехи наши, да, кстати, чистый человек увидит одни смыслы, а грешный, несомненно, другие. а "тот сор" авторский - мне видится как жертва человека во благо творчества, причем абсолютно любого - хоть конструкторского механического, хоть хоть художественного, хоть поэтического. люди чистые говорят на другом языке, а смысла стихов, зачастую, не понимают в той их бесконечной страстности, которая доступна людям грешным. и про причастие вы бесконечно правы. но стих бродского читаю в первую очередь с той христианской тематикой, которой так немного у него, но бесконечно люблю его "и при слове "грядущее...".
с покровом вас, ольга †

[ne-letay.livejournal.com]

и вас с покровом, нетушки.